Мобильная разработка

Модем Apple C1 уступает Qualcomm в сложных условиях связи

Модем Apple C1 уступает Qualcomm в сложных условиях связи

Независимое исследование лаборатории ConnectivityBench вскрыло неприятную правду о что разработанный модем Apple C1, дебютировавшем в iPhone 16, заметно проигрывает решениям Qualcomm в сложных сценариях связи. 📶 Тесты, проведенные в июле 2025 года, показали: проблемы возникают именно там, где пользователь больше всего нуждается в стабильности – в зонах слабого покрытия, высотках и при движении на скорости.

модем Apple C1
модем Apple C1

Методология: Где и как тестировали?


Инженеры воспроизвели 4 критические ситуации:

  1. Горная местность (Кавказ): Перепады высот 800-2100 м, расстояние до вышек 3-8 км
  2. Скоростной поезд «Сапсан» (Москва-СПб): Скорость 250 км/ч
  3. Подземные паркинги (Москва-Сити): Бетонные перекрытия -3/-4 этажи
  4. Плотная городская застройка (исторический центр Казани)

На всех локациях iPhone 16 с C1 сравнивали с:

  • Samsung Galaxy S25 (Snapdragon X75)
  • Xiaomi 15 Pro (Snapdragon 8 Gen 4)
  • Контроль: Huawei Pura 80 (Kirin 9010)

Результаты: Цифры не врут


Ключевые показатели в зонах слабого сигнала:

ПараметрApple C1Snapdragon X75Разница
Скорость DL/UL (Мбит/с)8.2/1.424.7/5.3-67%
Время восстановления связи9.8 сек2.1 сек+366%
Потеря пакетов VoIP14%3%+367%
Средний уровень сигнала-112 dBm-98 dBm+14% хуже

«C1 напоминает студента-первокурсника рядом с профессором: он пытается, но не хватает опыта обработки сложных радиопомех», – прокомментировал глава лаборатории Дмитрий Сорокин.

Технические причины: Что не так с C1?


Анализ прошивки и патентов выявил 3 слабых места:

  1. Алгоритмы MIMO 4×4: Плохо адаптируются к быстрой смене вышек. При движении в поезде C1 терял синхронизацию на 15% чаще Qualcomm.
  2. Отсутствие AI-Predictive Handover: Qualcomm использует ИИ для предсказания переключения между станциями. Apple полагается на базовый алгоритм.
  3. Энергосбережение в ущерб сигналу: При падении сигнала ниже -105 dBm C1 агрессивно снижает мощность поиска сети для экономии батареи.

Интересно: в подземных паркингах разница была минимальна – здесь Apple годами отрабатывала технологии с Apple Maps.

Реальные последствия: Как это чувствуют пользователи?

  • Видеозвонки: Обрыв связи каждые 8-10 минут против 35-40 мин у Snapdragon
  • Навигация: Задержки обновления позиции в Waze до 7 секунд (против 1-2 сек)
  • Стриминг: Падение битрейта YouTube до 240p при формально работающем 4G
  • Автономность: Парадоксально – в слабом сигнале iPhone 16 разряжался на 15% быстрее из-за постоянного поиска сети

Как Apple реагирует?


Внутренние источники сообщают:

  • Экстренные обновления iOS 18.1 (август 2025) улучшат параметры handover
  • В C2 (2026) добавят нейросетевой блок для обработки радиоканала
  • Ведётся закупка патентов у Nokia и Ericsson

«Проблемы C1 – не сенсация. Qualcomm 15 лет шлифовала модемы, Apple только начала этот путь», – отмечает инсайдер Марк Гурман.

Контекст: Почему это важно?

  1. Стратегическая независимость: Apple инвестировала $5 млрд в разработку C1, чтобы уйти от Qualcomm.
  2. 5G-гонка: В РФ 67% территории – зоны слабого сигнала, где недостатки C1 критичны.
  3. Будущее 6G: Ошибки C1 повлияют на архитектуру будущих стандартов.

Вывод: Технологический вызов


Недостатки C1 – не приговор, а закономерный этап. Как сказал эксперт по беспроводным технологиям Алексей Лукацкий: «Apple создала хороший «городской» модем, но России нужен «вездеход»». Пользователям iPhone 16 в регионах пока стоит:

  • Активнее использовать Wi-Fi Calling
  • Отключать 5G в настройках при плохом сигнале
  • Ждать августовских обновлений iOS

Битва за эфир только начинается – посмотрим, как Apple ответит в C2.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»